c – 可变参数模板扩展中的函数调用顺序

2023年4月16日 199次阅读

我在开源项目中找到了基本上看起来像这样的代码：

template< typename... Args >
void expand_calls_hack(Args&&... args)
{}

template <unsigned int... Indices>
struct foo
{
  static void bar(some_tuple_type& t)
  {
    meta::expand_calls_hack((std::get<Indices>(t).doSomething(), 0)...);
  }
};

我认为这个“构造”用于为每个元组元素调用doSomething().但是,在我看来,调用doSomething()的顺序是未定义的,至少它与C 03中的普通函数有关.这将是一个错误,因为调用有副作用.我有两个问题：

>(tupleElement.doSomething(),0)的用途是什么 – 这是逗号运算符吗？我认为它与使用expand_calls_hack扩展调用有关.
>如何解决这个问题,以便从左到右评估呼叫？请注意,我需要在VC2013上编译.我已经尝试扩展lambda列表并按顺序调用它,但我无法编译.

我希望我没有遗漏太多的上下文,但对于好奇,这段代码的来源是on github here, line 419

最佳答案 问题的第一部分非常简单：std :: get< I>(t).doSomething()可能返回void.因此,您无法直接将此表达式用作expand_calls_hack()的参数.即使doSomething()返回void,使用逗号运算符也会安排参数出现.

调用可变参数函数模板时函数求值的顺序并不特殊,即评估顺序未定义.然而,事实证明,在使用大括号初始化时,构造函数参数的评估顺序被定义(参见例如this question).也就是说,您可以使用以下内容保证评估顺序：

namespace meta {
    struct order {
        template <typename... T>
        order(T&&...) {}
    };
}
// ...
template <unsigned int... Indices>
struct foo
{
    template <typename T>
    static void bar(T&& t)
    {
        meta::expand_calls_hack((std::get<Indices>(t).doSomething(), 0)...);
        meta::order{(std::get<Indices>(t).doSomething(), 0)...};
    }
};

在上面的函数中,使用expand_calls_hack()可以在我的系统上回溯表达式,而使用order可以前后对它们进行评估.我认为使用std :: initializer_list< int>可以实现类似的效果.这需要不需要可变参数模板的效果：无论如何参数都是整数：

namespace meta {
    struct init_order {
        init_order(std::initializer_list<int>) {}
    };
}

它将与meta :: order完全相同.

点赞