我正在重构一些旧的遗留代码,用C语言编写.代码紧密耦合,我正在努力将其重构为清晰的逻辑,松耦合模块.
在我早期的迭代中,我设法确定了逻辑模块 – 然而紧密耦合导致了我的问题,因为许多函数都对系统的其他部分有深入的了解.
我打算解决这个问题的方法是使用extern声明.希望下面的伪代码解释了这种情况:
假设我有两个逻辑上独立的模块Foo和FooBar.每个模块都要构建到一个单独的库中(FooBar模块依赖于Foo模块).
/*######################################*/
/* Foo Module */
/*######################################*/
/* Foo.h */
#ifndef FOO_MODULE_H
#define FOO_MODULE_H
void foo(int id);
int do_something();
...
#endif /* FOO_MODULE_H */
/* Foo.c */
#include "Foo.h"
extern int foobar(); /* defined in FooBar module (a separate library) */
void foo(int id){
int var;
switch (id){
case 1:
var = do_something();
break;
case 2:
/* the module that gets here, has the required functions defined in it */
var = foobar();
}
return var;
}
/*###############################*/
/* FOOBar module */
/*###############################*/
/* FooBar.h */
#ifndef FOOBAR_MODULE_H
#define FOOBAR_MODULE_H
#include "Foo.h"
int foobar();
void do_something_else();
...
#endif /* FOOBAR_MODULE_H */
/* source file */
int foobar(){
return 42;
}
void do_something_else(){
int ret = foo(2);
printf("Function returned: %d", ret);
}
这是将现有代码重构为逻辑上独立的模块的有效方法,同时允许链接到libfoo.so和libfoobar.so的可执行文件继续正常工作吗?
我的基本假设是链接到libfoo.so的模块将无法解析foobar() – 但这应该没问题,因为它们不需要该函数,因此它们永远不必调用它.另一方面,对于链接到libfoobar.so的模块,当它们调用foo()时,`foobar()将被解析(函数定义在模块中).
我上面描述的方案是否会像我期望的那样工作,或者是否有一些我失踪的问题?
最佳答案 我尝试将你的文件编译成共享库,然后使用它们(我使用cygwin).
这是为了Foo:
cm@Gregor-PC ~/src
$gcc -I. -c --shared -o libFoo.so Foo.c
使用bin util nm,你可以检查符号(grep为’foo’来限制输出)
cm@Gregor-PC ~/src
$nm libFoo.so | grep foo
0000000a T _foo
U _foobar
它给出了一个偏移量并且表示终止的’T’告诉你符号是在lib中定义的.
现在,FooBar lib必须与Foo链接才能拥有foo符号
cm@Gregor-PC ~/src
$gcc -I. -L. --shared -o libFooBar.so FooBar.c libFoo.so
cm@Gregor-PC ~/src
$nm libFooBar.so | grep foo
61f0111e T _foo
61f010e0 T _foobar
有了这个,我只能编译FooBar并将foo作为已知符号:
cm@Gregor-PC ~/src
$gcc -I. -o tst1 tst1.c libFooBar.so
cm@Gregor-PC ~/src
$./tst1
Function returned: 42
所以似乎工作正常.
您可以通过包含仅包含公共数据类型,导出函数原型(声明为extern)甚至公共全局变量或常量的头文件来改进模块化C代码的方法.这样的头文件声明了模块的接口,并且必须包含在使用模块的地方.
在模块章节中,精彩的书籍‘Functional C’(Hartel,Muller,1997,Addison Wesley,link)对此进行了更详细的解释.
好处是您的依赖关系更清晰(在源文件中包含),并且您不必在Foo源中具有那种难看的extern声明.
对于你的例子:
/* Foo.h */
extern int foo(int id); /* exported to FooBar */
/* FooBar.h */
extern int foobar(); /* export to Foo */
extern void do_something_else(); /* export to tst1 */
/* Foo.c */
#include <Foo.h>
#include <FooBar.h>
int do_something() {
return 11;
}
int foo(int id){
int var;
switch (id){
case 1:
var = do_something();
break;
case 2:
/* the module that gets here, has the required functions defined in it */
var = foobar();
}
return var;
}
/* FooBar.c */
#include <stdio.h>
#include <Foo.h>
#include <FooBar.h>
int foobar(){
return 42;
}
void do_something_else(){
int ret = foo(2);
printf("Function returned: %d", ret);
}