c – 模拟对象的困境

2023年4月2日 220次阅读

我们有以下问题：我们无法触及但需要对它们进行单元测试的许多类,但遗憾的是,这些类的设计并未考虑单元测试,因此我们发出了创建模拟对象来测试代码的问题.

例：

class SomeOtherClass
{
public:
void foo2() {  … }
};

class ClassToTest
{
public:
ClassToTest() {…}
void foo1() { SomeOtherClass A.foo2(); }
};

在上面的例子中,我们想测试foo1(),但它需要foo2(),所以我们想让foo2()属于一个模拟对象(在现实生活中,这些函数/类非常复杂,涉及与硬件配置的交互因此需要模拟对象/功能).到目前为止,我们已经做了类似的事情,但它实际上并不是最优的,因为代码似乎对其他单元测试有副作用.

class MockSomeOtherClass
{
public:
  foo2() { … } // mock function
};

#define SomeOtherClass MockSomeOtherClass

#include “ClassToTest.cpp”
...

有没有更好的方法来做到这一点而不改变原来的类(或最小的变化)？我们使用CPPUnit进行测试.

编辑：添加标签winapi以更清楚地描述环境.

最佳答案 有一个名为
Typemock Isolator++的产品似乎可以解决您提出的问题.我还没有尝试过,所以无法评论它的工作情况或使用方式有多么容易/困难.

不幸的是,你必须给他们你的电子邮件地址来试试.下载很简单,但随后您被重定向到this page,它会高兴地指示您“立即注册您的软件以获得免费试用！请输入您的详细信息,包括有效的电子邮件,以便接收您的激活密钥以开始使用隔离器.”

点赞