请考虑以下代码
IEnumerable<Items> remainingItems = Items
var results = new List<List<Items>>();
var counter = 0;
while (remainingItems.Any())
{
var result = new List<Item>();
result.AddRange(remainingItems.TakeWhile(x => somePredicate(x, counter));
results.Add(result);
remainingItems = remainingItems.Skip(result.Count);
counter++;
}
如果不清楚发生了什么,我会采用Ienumerable,并迭代它直到谓词失败,将所有这些项放入一堆,然后继续迭代其余项,直到下一个谓词失败,并将所有这些在一堆.冲洗,洗涤,重复.
现在我要关注的是Ienumerable.Skip()
由于它使用延迟执行,这意味着我必须遍历我在每个循环中已经跳过的所有元素.
我可以使用ToList()来强制它进行评估,但是它需要迭代所有剩余的项目来执行此操作,这同样糟糕.
所以我真正需要的是一个IEnumerable,它会急切地跳过它,然后存储我们最后的第一点,从那里继续.所以我需要一些功能,如:
IEnumerable.SkipAndCache(n)允许我从第n项开始访问IEnumerator.
有任何想法吗?
最佳答案 您可以使用
MoreLinq.有一个名为Memoize的实验函数可以懒惰地缓存序列.所以代码看起来像这样:
while (remainingItems.Any())
{
var result = new List<Item>();
result.AddRange(remainingItems.TakeWhile(x => somePredicate(x, counter));
results.Add(result);
remainingItems = remainingItems.Skip(result.Count).Memoize();
counter++;
}
这里的结果将不会实现,因为它仍然是懒惰的评估:
remainingItems = remainingItems.Skip(result.Count).Memoize();
这里将对remainingItems序列进行求值和缓存(迭代器不会遍历ToList中的所有元素):
remainingItems.Any()
这里将使用缓存:
result.AddRange(remainingItems.TakeWhile(x => somePredicate(x, counter));
要使用此方法,您需要添加:
using MoreLinq.Experimental;