我在PostgreSQL 9.4中有一个奇怪的情况.
我有一张桌子:
id integer NOT NULL DEFAULT nextval('users_userpropmeta_id_seq'::regclass)
name character varying(255) NOT NULL
cls character varying(4) NOT NULL
app_id integer NOT NULL
一个独特的约束:
UNIQUE(app_id,名称)
现在我查询表:
SELECT COUNT(*), app_id, name FROM users_userpropmeta GROUP BY app_id, name HAVING COUNT(*) > 1;
得到:
count | app_id | name
-------+--------+-------------------------
2 | 6019 | Создание серии писем
2 | 6019 | Увеличение объемов базы
(2 rows)
如此独特不起作用?我进一步说:
SELECT * FROM users_userpropmeta WHERE app_id=6019 AND name in ('Создание серии писем', 'Увеличение объемов базы');
id | name | cls | app_id
------+-------------------------+-----+--------
7308 | Создание серии писем | str | 6019
7309 | Увеличение объемов базы | str | 6019
(2 rows)
只有2排.这里有一些魔力.让我们找到带有黑客的行:
SELECT MAX(id), MIN(id), COUNT(*), app_id, name FROM users_userpropmeta GROUP BY app_id, name HAVING COUNT(*) > 1;
max | min | count | app_id | name
------+------+-------+--------+-------------------------
7308 | 4633 | 2 | 6019 | Создание серии писем
7309 | 4636 | 2 | 6019 | Увеличение объемов базы
(2 rows)
这里有行:
SELECT * FROM users_userpropmeta WHERE id IN (7308, 7309, 4633, 4636);
id | name | cls | app_id
------+-------------------------+-----+--------
4633 | Создание серии писем | str | 6019
4636 | Увеличение объемов базы | str | 6019
7308 | Создание серии писем | str | 6019
7309 | Увеличение объемов базы | str | 6019
(4 rows)
逐行比较是正确的,它们是相同的:
SELECT a.id, b.id, a.name, b.name, a.name = b.name FROM users_userpropmeta AS a CROSS JOIN users_userpropmeta AS b WHERE a.id IN (7308, 7309, 4633, 4636) AND b.id IN (7308, 7309, 4633, 4636);
id | id | name | name | ?column?
------+------+-------------------------+-------------------------+----------
4633 | 4633 | Создание серии писем | Создание серии писем | t
4633 | 4636 | Создание серии писем | Увеличение объемов базы | f
4633 | 7308 | Создание серии писем | Создание серии писем | t
4633 | 7309 | Создание серии писем | Увеличение объемов базы | f
4636 | 4633 | Увеличение объемов базы | Создание серии писем | f
4636 | 4636 | Увеличение объемов базы | Увеличение объемов базы | t
4636 | 7308 | Увеличение объемов базы | Создание серии писем | f
4636 | 7309 | Увеличение объемов базы | Увеличение объемов базы | t
7308 | 4633 | Создание серии писем | Создание серии писем | t
7308 | 4636 | Создание серии писем | Увеличение объемов базы | f
7308 | 7308 | Создание серии писем | Создание серии писем | t
7308 | 7309 | Создание серии писем | Увеличение объемов базы | f
7309 | 4633 | Увеличение объемов базы | Создание серии писем | f
7309 | 4636 | Увеличение объемов базы | Увеличение объемов базы | t
7309 | 7308 | Увеличение объемов базы | Создание серии писем | f
7309 | 7309 | Увеличение объемов базы | Увеличение объемов базы | t
(16 rows)
任何人都可以解释,为什么唯一约束插入两行无例外?为什么IN运算符找不到它们(我想到了一些不可打印的符号?),但是相等测试表明它们是相同的?
P. s.最初,我已经使用pglogical创建了PostgreSQL 9.6订阅,以便从postgres到另一台服务器创建逻辑副本.它失败了,错误,它不能插入重复的行=).
最佳答案 这必须是一个损坏的索引.
尝试使用enable_seqscan = off,看看是否仍然找到重复项.
可能你必须通过ctid删除重复的条目并重新索引表.