SApache Subversion（简称SVN，svn），一个开放源代码的版本控制系统，相较于RCS、CVS，它采用了分支管理系统，它的设计目标就是取代 CVS。
互联网上很多版本控制服务已从CVS转移到Subversion。
有关本手册的问题，请发送电子邮件到地址：[email protected]
SVN 历史
早在2000年，CollabNet,Inc.(http://www.collab.net)开始寻找CVS替代产品的开发人员，CollabNet提供了一个协作软件套件CEE(CollabNetEnterpriseEdition)，它的一个组件是版本控制系统。尽管CEE在初始时使用CVS作为其版本控制系统，但是CVS的局限性在一开始就很明显，CollabNet知道迟早要找到一个更好的替代品。遗憾的是，CVS成为了开源世界事实上的标准，因为没有更好的产品，至少是没有可以自由使用的。所以CollabNet决定写一个新的版本控制系统，建立在CVS思想之上的，但是修正其错误和不合理的特性。
2000年2月，他们联系Open Source Development withCVS(Coriolis,1999)的作者Karl Fogel，并且询问他是否希望为这个新项目工作，巧合的是，当时Karl正在与朋友JimBlandy讨论设计一个新的版本控制系统。在1995年，他们两个曾经开办一个提供CVS支持的公司CyclicSoftware，尽管他们最终卖掉了公司，但还是天天使用CVS进行日常工作，在使用CVS时的挫折最终促使他们认真地去考虑如何管理标记版本的数据，而且他们当时不仅仅提出了“Subversion”这个名字，并且做出了Subversion版本库的基础设计。所以当CollabNet提出邀请的时候，Karl马上同意为这个项目工作，同时Jim也得到了他的雇主，RedHat软件赞助他到这个项目并提供了一个宽松的时间。CollabNet雇佣了Karl和BenCollinsSussman，详细的设计从三月开始，在Behlendorf、CollabNet、JasonRobbins和GregStein（当时是一个独立开发者，活跃在WebDAV/DeltaV系统规范阶段）的恰当激励的帮助下，Subversion很快吸引了许多活跃的开发者，结果是许多有CVS经验的人们很乐于有机会为这个项目做些事情。
最初的设计小组固定在简单的目标上，他们不想在版本控制方法学中开垦处女地，他们只是希望修正CVS，他们决定Subversion匹配CVS的特性，保留相同的开发模型，但不复制CVS明显的缺陷。尽管它不需要成为CVS的继任者，它也应该与CVS保持足够的相似性，使得CVS用户可以轻松的做出转换。经过14个月的编码，2001年8月31日，Subversion自己能够“成为服务”了，开发者停止使用CVS保存Subversion的代码，而使用Subversio–n本身。
当CollabNet开始这个项目的时候，曾经资助了大量的工作（它为全职的Subversion开发者提供薪水），Subversion像许多开源项目一样，被一些激励知识界精英的宽松透明的规则支配着。CollabNet的版权许可证完全符合Debian的自由软件方针，也就是说，任何人可以自由的下载，修改和重新发布，不需要经过CollabNet或其他人的允许。
SVN 介绍
SVN 与 CVS 一样，是一个跨平台的软件，支持大多数常见的操作系统。作为一个开源的版本控制系统,Subversion 管理着随时间改变的数据。 这些数据放置在一个中央资料档案库 (repository) 中。 这个档案库很像一个普通的文件服务器, 不过它会记住每一次文件的变动。 这样你就可以把档案恢复到旧的版本, 或是浏览文件的变动历史。Subversion 是一个通用的系统, 可用来管理任何类型的文件, 其中包括了程序源码。
SubVersion：实现服务系统的软件。
TortoiseSVN：是SVN客户端程序，为windows外壳程序集成到windows资源管理器和文件管理系统的Subversion客户端。
SVNService.exe：是专为 SubVersion 开发的一个用来作为 Win32 服务挂接的入口程序。
Ankhsvn：是一个专为Visual Studio提供SVN的插件。
Vss 与 Svn 的对比
- 支持重命名，这对 Java 开发来说非常重要。为了得到更好的代码，开发中需要经常进行重构，重构就经常涉及到文件的重构名，而重命名中 VSS中是不被支持的。
- 开发的时候不一定要锁定。一方面导致重构不方便，另一方面，不能离线开发，使用 SVN就不同，可以带回家继续开发，回来后，提交就行了。
- 多平台。可以支持多个平台下的操作
- 更好的客户端支持。Eclipse 中的 VSS Plugin 不如它的 SVN Plugin 好用。一个在 Windows 下用的 SVN 客户端 TortoiseSVN 也比VSS 的客户端好用（VSS 只有微软提供的一个 GUI 客户端）。
- 更好地与外围工具集成。各种各样的外围工具（主要是服务器端），满足多种需要。如果有需要，也可以自己写插件或管理脚本，开放的架构，允许我们这样做。
- 方便。一个例子：部署应用的时候，以前的做法是找出一个项目中修改过的文件，更新到服务器上去，现在可以在服务器上执行 svn export 命令，把代码库中的最新版本导出，完成部署（也可以替换回老版本）。
- 速度与稳定性看起来都不错。
- 学习它的管理、它的工作方式，是值得的。而 VSS是一个已经被逐渐抛弃的软件。如果时间不是多得没处用，那么就把时间花在最值得花的东西上面。
