我知道在
Java中重载规则,但在某些情况下我的直觉不起作用.
我们来看一个例子:
public class Overloading {
public static void main(String[] args) {
long primitive = 3;
Long boxed = Long.valueOf(5);
doWork(primitive, boxed); //1
doWork(boxed, boxed); //2
doWork(primitive, primitive); //3
}
static void doWork(Long a, Long b) {}
static void doWork(long a, Long b) {}
}
你知道什么(1,2或3)将成功编译?
第一个和第二个将,但第三个将不会(由于雄心勃勃的方法调用).
为什么javac是这样设计的,无法解决这种情况?为什么不将#3投射到#1?
最佳答案 好问题!
你建议#3应该转换为#1似乎有意义,因为它有一个较少的自动装箱要做.
这可能是Java决定给你一个错误而不是选择涉及最少拳击的方法的原因:
>这种情况很少见.
>找出用于自动装箱的方法可能很昂贵*.
>选择哪种方法背后的逻辑可能过于主观.
>因此,在这种情况下,Java会强迫您不要模棱两可.
*由Sotirios链接的accepted answer to the question提供了一些洞察力,为什么它太昂贵而不值得.