我想了解在尝试等待一个任务数组时我应该在我的“try”块中使用的内容.
我希望等待所有任务,无论其中一个是否抛出异常,以便它们都可以完成.
我应该使用:
var tasks = new Task<CasApiRouterModelExtendedInfo>[mbis.Length];
for (int i = 0; i < mbis.Length; i++)
{
tasks[i] = CAS.Service.GetAllRouterInterfacesAsync(mbis[i], false, 2);
}
try
{
Task.WaitAll(tasks);
}
catch (AggregateException ex)
{
Trace.TraceError("Some interface discoveries failed: ");
foreach (var innerEx in ex.InnerExceptions)
{
Trace.TraceError(innerEx.Message);
}
}
foreach (var task in tasks)
{
if (task.Status == TaskStatus.RanToCompletion && task.Result != null)
{
returnResults.Add(task.Result);
}
}
要么
var tasks = new Task<CasApiRouterModelExtendedInfo>[mbis.Length];
for (int i = 0; i < mbis.Length; i++)
{
tasks[i] = Task.Run(() => CAS.Service.GetAllRouterInterfacesAsync(mbis[i], true, 2));
}
try
{
for (int i = 0; i < tasks.Length; i++)
{
tasks[i].Wait();
}
}
catch (AggregateException ex)
{
Trace.TraceError("Some interface discoveries failed: ");
foreach (var innerEx in ex.InnerExceptions)
{
Trace.TraceError(innerEx.Message);
}
}
foreach (var task in tasks)
{
if (task.Status == TaskStatus.RanToCompletion && task.Result != null)
{
returnResults.Add(task.Result);
}
}
此外,只要任务没有抛出异常,这个“task.Status == TaskStatus.RanToCompletion”是否返回true(这是一个很好的方法来进行此检查)吗?
最佳答案 你有什么理由比较喜欢B吗?我想不出一个.
出错时B不正确.
而且,这是不好的风格.您的目的是等待所有任务,所以在代码中说出来.无需手动循环模糊您想要完成的任务.
Also, does that “task.Status == TaskStatus.RanToCompletion” return true as long as the task didn’t throw an Exception (is this a good way to do this check)?
这将检查是否成功完成.可能,这就是你想要的.任务最终可能会取消,但您可能会将其视为错误案例.
task.Result != null
这真的是你想要的吗? task.Result永远不会被系统设置为null.只有在GetAllRouterInterfacesAsync使结果为null时才会发生这种情况.