到目前为止,我一直在使用Protocol Buffers来使用代码生成的类来序列化和反序列化对象.
现在我试图序列化和反序列化一个64位整数.问题是,我在Java和C#中得到了不同的结果.
这是我在Java中的表现方式….
private static byte[] convertLongToByteArray(long value) throws IOException {
int size = CodedOutputStream.computeInt64SizeNoTag(value);
byte[] buffer = new byte[size];
CodedOutputStream codedOutputStream = CodedOutputStream.newInstance(buffer);
codedOutputStream.writeInt64NoTag(value);
codedOutputStream.flush();
codedOutputStream.checkNoSpaceLeft();
return buffer;
}
以下是我在C#中使用protobuf.net进行此操作的方法:
public void SerializeLongValue()
{
long n = 9876;
byte[] memoryBuffer = null;
using (MemoryStream destination = new MemoryStream())
{
ProtoBuf.Serializer.Serialize(destination, n);
destination.Flush();
memoryBuffer = destination.ToArray();
}
using (MemoryStream source = new MemoryStream(memoryBuffer))
{
long result = ProtoBuf.Serializer.Deserialize<long>(source);
Assert.AreEqual(n, result);
}
}
java代码将数字9876转换为[0x94,0x4D]
C#代码将数字9876转换为[0x08,0x94,0x4D]
我如何做到这一点,以便com.google.protobuf和protobuf.net产生相同的输出?
最佳答案 protobuf.net方法ProtoBuf.Serializer.Serialize强制将字段标题(字段编号= 1)放入流中.这是您执行序列化的唯一方法;此方法调用许多不公开的内部方法.
我正在使用的解决方案是将Java代码更改为还包含字段标题.
这是我的新Java代码.
private static byte[] convertLongToByteArray(long value) throws IOException {
int size = CodedOutputStream.computeTagSize(1) + CodedOutputStream.computeInt64SizeNoTag(value);
byte[] buffer = new byte[size];
CodedOutputStream codedOutputStream = CodedOutputStream.newInstance(buffer);
codedOutputStream.writeInt64(1, value);
codedOutputStream.flush();
codedOutputStream.checkNoSpaceLeft();
return buffer;
}
public static long convertByteArrayToLong(byte[] byteArray) throws IOException {
CodedInputStream codedInputStream = CodedInputStream.newInstance(byteArray);
codedInputStream.readTag();
return codedInputStream.readInt64();
}
我所做的改变是:
>计算所需的缓冲区大小时,请包含标记大小
>而不是CodedOutputStream.WriteInt64NoTag,调用CodedOutputStream.WriteInt64
>回读时,在调用CodedOutputStream.ReadInt64之前调用CodedOutputStream.ReadTag