#SharePreferences的基本使用
在Android提供的几种数据存储方式中SharePreference属于轻量级的键值存储方式，以XML文件方式保存数据，通常用来存储一些用户行为开关状态等，一般的存储一些常见的数据类型。
public class MainActivity extends AppCompatActivity {
@Override
protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) {
super.onCreate(savedInstanceState);
setContentView(R.layout.activity_main);
SharedPreferences sp=getSharedPreferences("data",MODE_PRIVATE);
SharedPreferences.Editor editor=sp.edit();
editor.putString("name","xjj");
editor.commit();
String s=sp.getString("name","");
}
}
然而，当我们对其实现原理有点兴趣，用”Control+左键”点击看源码时，我们可以发现SharePreferences其实只是一个接口，如下：
public interface SharedPreferences {
Map<String, ?> getAll();
String getString(String var1, String var2);
Set<String> getStringSet(String var1, Set<String> var2);
int getInt(String var1, int var2);
long getLong(String var1, long var2);
float getFloat(String var1, float var2);
boolean getBoolean(String var1, boolean var2);
boolean contains(String var1);
SharedPreferences.Editor edit();
void registerOnSharedPreferenceChangeListener(SharedPreferences.OnSharedPreferenceChangeListener var1);
void unregisterOnSharedPreferenceChangeListener(SharedPreferences.OnSharedPreferenceChangeListener var1);
public interface Editor {
SharedPreferences.Editor putString(String var1, String var2);
SharedPreferences.Editor putStringSet(String var1, Set<String> var2);
SharedPreferences.Editor putInt(String var1, int var2);
SharedPreferences.Editor putLong(String var1, long var2);
SharedPreferences.Editor putFloat(String var1, float var2);
SharedPreferences.Editor putBoolean(String var1, boolean var2);
SharedPreferences.Editor remove(String var1);
SharedPreferences.Editor clear();
boolean commit();
void apply();
}
public interface OnSharedPreferenceChangeListener {
void onSharedPreferenceChanged(SharedPreferences var1, String var2);
}
}
当我们查阅一定的资料，很容易可以发现其实SharedPreferencesImpl才是SharePreferences原理实现的地方。
然而由于SharedPreferencesImpl不是public的类，所以我们无法直接在Android Studio中找到并查看。
但是通过以下方法，我们可以把SharedPreferencesImpl类导入Android Studio。
#导入SharedPreferencesImpl源码
前往以下路径可以找到SharedPreferencesImpl.java文件，然后直接把文件拖拽到Android Studio中就可以进行查看了。
android-sdk\sources\android-21\android\app
#getSharedPreferences()
首先我们要从SharePreferences的获取分析，我们一般使用getSharedPreferences()方法，查看该方法后，代码如下：
@Override
public SharedPreferences getSharedPreferences(String name, int mode) {
return mBase.getSharedPreferences(name, mode);
}
public abstract SharedPreferences getSharedPreferences(String name,
int mode);
我们可以发现在Context中的getSharedPreferences（）并没有具体实现，那是因为Context也仅仅是一个接口，它的具体实现是在ContextImpl中。
ContextImpl的导入方法就不多说了，与SharedPreferencesImpl一样，我们直接跳转到ContextImpl中的getSharedPreferences（）方法：
private static ArrayMap<String, ArrayMap<String, SharedPreferencesImpl>> sSharedPrefs;
/*
此处省略很多代码
*/
@Override
public SharedPreferences getSharedPreferences(String name, int mode) {
SharedPreferencesImpl sp;
synchronized (ContextImpl.class) {
if (sSharedPrefs == null) {
sSharedPrefs = new ArrayMap<String, ArrayMap<String, SharedPreferencesImpl>>();
}
final String packageName = getPackageName();
ArrayMap<String, SharedPreferencesImpl> packagePrefs = sSharedPrefs.get(packageName);
if (packagePrefs == null) {
packagePrefs = new ArrayMap<String, SharedPreferencesImpl>();
sSharedPrefs.put(packageName, packagePrefs);
}
// At least one application in the world actually passes in a null
// name. This happened to work because when we generated the file name
// we would stringify it to "null.xml". Nice.
if (mPackageInfo.getApplicationInfo().targetSdkVersion <
Build.VERSION_CODES.KITKAT) {
if (name == null) {
name = "null";
}
}
sp = packagePrefs.get(name);
if (sp == null) {
File prefsFile = getSharedPrefsFile(name);
sp = new SharedPreferencesImpl(prefsFile, mode);
packagePrefs.put(name, sp);
return sp;
}
}
if ((mode & Context.MODE_MULTI_PROCESS) != 0 ||
getApplicationInfo().targetSdkVersion < android.os.Build.VERSION_CODES.HONEYCOMB) {
// If somebody else (some other process) changed the prefs
// file behind our back, we reload it. This has been the
// historical (if undocumented) behavior.
sp.startReloadIfChangedUnexpectedly();
}
return sp;
}
我们可以看到getSharedPreferences通过ContextImpl保证同步操作，所以无论你在一个Context中执行多少次getSharedPreferences（）方法，他们也总是会排序执行，是线程安全的。
另外我们可以看到，SharedPreferencesImpl通过getSharedPrefsFile（）这个方法获取路径，于是对其进行查看如下：
public File getSharedPrefsFile(String name) {
return makeFilename(getPreferencesDir(), name + ".xml");
}
private File getPreferencesDir() {
synchronized (mSync) {
if (mPreferencesDir == null) {
mPreferencesDir = new File(getDataDirFile(), "shared_prefs");
}
return mPreferencesDir;
}
}
于是我们可以知道我们使用SharePreferences时所存储的路径：
路径=当前app的data目录下的shared_prefs目录+”/”+SharePreferences的name+“.xml”
根据如上代码又可以发现ContextImpl中有一个静态的ArrayMap变量sSharedPrefs：
private static ArrayMap<String, ArrayMap<String, SharedPreferencesImpl>> sSharedPrefs;
因此无论有多少个ContextImpl对象实例，系统都共享这一个sSharedPrefs的Map，应用启动以后首次使用SharePreference时创建，系统结束时才可能会被垃圾回收器回收，所以如果我们一个App中频繁的使用不同文件名的SharedPreferences很多时这个Map就会很大，也即会占用移动设备宝贵的内存空间，所以说我们应用中应该尽可能少的使用不同文件名的SharedPreferences，减小内存使用。
#SharedPreferencesImpl的实现
知道了SharedPreferences是如何获取的，我们就要开始思考SharedPreferencesImpl是如何实现的了。
主要为以下三个部分：
- SharedPreferencesImpl的构造
- 数据的get和put
- 数据的commit
##SharedPreferencesImpl的构造：
SharedPreferencesImpl(File file, int mode) {
mFile = file;
mBackupFile = makeBackupFile(file);
mMode = mode;
mLoaded = false;
mMap = null;
startLoadFromDisk();
}
private void startLoadFromDisk() {
synchronized (this) {
mLoaded = false;
}
new Thread("SharedPreferencesImpl-load") {
public void run() {
synchronized (SharedPreferencesImpl.this) {
loadFromDiskLocked();
}
}
}.start();
}
private void loadFromDiskLocked() {
if (mLoaded) {
return;
}
if (mBackupFile.exists()) {
mFile.delete();
mBackupFile.renameTo(mFile);
}
// Debugging
if (mFile.exists() && !mFile.canRead()) {
Log.w(TAG, "Attempt to read preferences file " + mFile + " without permission");
}
Map map = null;
StructStat stat = null;
try {
stat = Os.stat(mFile.getPath());
if (mFile.canRead()) {
BufferedInputStream str = null;
try {
str = new BufferedInputStream(
new FileInputStream(mFile), 16*1024);
map = XmlUtils.readMapXml(str);
} catch (XmlPullParserException e) {
Log.w(TAG, "getSharedPreferences", e);
} catch (FileNotFoundException e) {
Log.w(TAG, "getSharedPreferences", e);
} catch (IOException e) {
Log.w(TAG, "getSharedPreferences", e);
} finally {
IoUtils.closeQuietly(str);
}
}
} catch (ErrnoException e) {
}
mLoaded = true;
if (map != null) {
mMap = map;
mStatTimestamp = stat.st_mtime;
mStatSize = stat.st_size;
} else {
mMap = new HashMap<String, Object>();
}
notifyAll();
}
我们可以看到此处新建了一个线程，根据我们输入的地址查找是否存在xml的文件，如果可以找到，那就让我这个SharedPreferencesImpl中的mMap等于这个xml中的map。
##数据的get和put:
###(此处就已getString和putString为例子)
private Map<String, Object> mMap; // guarded by 'this'
public String getString(String key, String defValue) {
synchronized (this) {
awaitLoadedLocked();
String v = (String)mMap.get(key);
return v != null ? v : defValue;
}
private final Map<String, Object> mModified = Maps.newHashMap();
public Editor putString(String key, String value) {
synchronized (this) {
mModified.put(key, value);
return this;
}
}
这里要说一下，get和put使用的是对象的同步锁，就是能保证一个对象在不同线程中进行操作是安全。
##Editor.commit()：
public boolean commit() {
MemoryCommitResult mcr = commitToMemory();
SharedPreferencesImpl.this.enqueueDiskWrite(
mcr, null /* sync write on this thread okay */);
try {
mcr.writtenToDiskLatch.await();
} catch (InterruptedException e) {
return false;
}
notifyListeners(mcr);
return mcr.writeToDiskResult;
}
进来后，我们发现第一个对象MemoryCommitResult我们就不了解，于是我们看一下它的代码：
// Return value from EditorImpl#commitToMemory()
private static class MemoryCommitResult {
public boolean changesMade; // any keys different?
public List<String> keysModified; // may be null
public Set<OnSharedPreferenceChangeListener> listeners; // may be null
public Map<?, ?> mapToWriteToDisk;
public final CountDownLatch writtenToDiskLatch = new CountDownLatch(1);
public volatile boolean writeToDiskResult = false;
public void setDiskWriteResult(boolean result) {
writeToDiskResult = result;
writtenToDiskLatch.countDown();
}
}
我们发现这个类其实很简单，就是存储了一些与EditorImpl有关的值。但是这些值到底是什么呢？我们就要看一下这些值的获取方式了，于是，我们跳转到commitToMemory()方法中：
// Returns true if any changes were made
private MemoryCommitResult commitToMemory() {
MemoryCommitResult mcr = new MemoryCommitResult();
synchronized (SharedPreferencesImpl.this) {
// We optimistically don't make a deep copy until
// a memory commit comes in when we're already
// writing to disk.
if (mDiskWritesInFlight > 0) {
// We can't modify our mMap as a currently
// in-flight write owns it. Clone it before
// modifying it.
// noinspection unchecked
mMap = new HashMap<String, Object>(mMap);
}
mcr.mapToWriteToDisk = mMap;
mDiskWritesInFlight++;
boolean hasListeners = mListeners.size() > 0;
if (hasListeners) {
mcr.keysModified = new ArrayList<String>();
mcr.listeners =
new HashSet<OnSharedPreferenceChangeListener>(mListeners.keySet());
}
synchronized (this) {
if (mClear) {
if (!mMap.isEmpty()) {
mcr.changesMade = true;
mMap.clear();
}
mClear = false;
}
for (Map.Entry<String, Object> e : mModified.entrySet()) {
String k = e.getKey();
Object v = e.getValue();
// "this" is the magic value for a removal mutation. In addition,
// setting a value to "null" for a given key is specified to be
// equivalent to calling remove on that key.
if (v == this || v == null) {
if (!mMap.containsKey(k)) {
continue;
}
mMap.remove(k);
} else {
if (mMap.containsKey(k)) {
Object existingValue = mMap.get(k);
if (existingValue != null && existingValue.equals(v)) {
continue;
}
}
mMap.put(k, v);
}
mcr.changesMade = true;
if (hasListeners) {
mcr.keysModified.add(k);
}
}
mModified.clear();
}
}
return mcr;
}
首先我们要清楚两个Map：
**mMap：**是SharedPreferencesImpl构造的时候从xml文件中直接获取到的HashMap。（如果文件中没有，mMap就为一个没有数据的HashMap）
**mModified：**是Editor中临时的用于存放提交数据的HashMap。
我们可以看到这里的逻辑首先让mcr.mapToWriteToDisk=mMap。
然后我们遍历mModified中的对象（包括key与value两个值），有三种情况：
1、如果value为null，并且mMap中包含这个对象，那么就remove。
2、如果value不为null，并且mMap中包含这个对象，并且这个对象的value与原来文件中的value相同。直接continue，跳过。
3、
如果value不为null，并且mMap中包含这个对象，并且这个对象的value与原来文件中的value 不相同。
或者，如果value不为null，并且mMap中不包含这个对象。
这个时候，就需要把这个值加入到mMap中，也就是加入到mcr.mapToWriteToDisk中。
另外，这里我们可以看到commit（）使用的锁和SharedPreferencesImpl的构造是同一把，如下：
private void startLoadFromDisk() {
synchronized (this) {
mLoaded = false;
}
new Thread("SharedPreferencesImpl-load") {
public void run() {
synchronized (SharedPreferencesImpl.this) {
loadFromDiskLocked();
}
}
}.start();
}
private MemoryCommitResult commitToMemory() {
MemoryCommitResult mcr = new MemoryCommitResult();
synchronized (SharedPreferencesImpl.this) {
我们再回忆一下：
get的内容来自mMap，而mMap是构造的时候从文件读取的。
put的内容只有在commit之后，改变mMap的值，并且写入文件。
然后我们就可以开始后面写入逻辑的分析了，进入enqueueDiskWrite()这个函数：
private void enqueueDiskWrite(final MemoryCommitResult mcr,
final Runnable postWriteRunnable) {
final Runnable writeToDiskRunnable = new Runnable() {
public void run() {
synchronized (mWritingToDiskLock) {
writeToFile(mcr);
}
synchronized (SharedPreferencesImpl.this) {
mDiskWritesInFlight--;
}
if (postWriteRunnable != null) {
postWriteRunnable.run();
}
}
};
final boolean isFromSyncCommit = (postWriteRunnable == null);
// Typical #commit() path with fewer allocations, doing a write on
// the current thread.
if (isFromSyncCommit) {
boolean wasEmpty = false;
synchronized (SharedPreferencesImpl.this) {
wasEmpty = mDiskWritesInFlight == 1;
}
if (wasEmpty) {
writeToDiskRunnable.run();
return;
}
}
QueuedWork.singleThreadExecutor().execute(writeToDiskRunnable);
}
分析一下，很容易知道主要逻辑就在writeToFile()这个函数中：
// Note: must hold mWritingToDiskLock
private void writeToFile(MemoryCommitResult mcr) {
// Rename the current file so it may be used as a backup during the next read
if (mFile.exists()) {
if (!mcr.changesMade) {
// If the file already exists, but no changes were
// made to the underlying map, it's wasteful to
// re-write the file. Return as if we wrote it
// out.
mcr.setDiskWriteResult(true);
return;
}
if (!mBackupFile.exists()) {
if (!mFile.renameTo(mBackupFile)) {
Log.e(TAG, "Couldn't rename file " + mFile
+ " to backup file " + mBackupFile);
mcr.setDiskWriteResult(false);
return;
}
} else {
mFile.delete();
}
}
// Attempt to write the file, delete the backup and return true as atomically as
// possible. If any exception occurs, delete the new file; next time we will restore
// from the backup.
try {
FileOutputStream str = createFileOutputStream(mFile);
if (str == null) {
mcr.setDiskWriteResult(false);
return;
}
XmlUtils.writeMapXml(mcr.mapToWriteToDisk, str);
FileUtils.sync(str);
str.close();
ContextImpl.setFilePermissionsFromMode(mFile.getPath(), mMode, 0);
try {
final StructStat stat = Os.stat(mFile.getPath());
synchronized (this) {
mStatTimestamp = stat.st_mtime;
mStatSize = stat.st_size;
}
} catch (ErrnoException e) {
// Do nothing
}
// Writing was successful, delete the backup file if there is one.
mBackupFile.delete();
mcr.setDiskWriteResult(true);
return;
} catch (XmlPullParserException e) {
Log.w(TAG, "writeToFile: Got exception:", e);
} catch (IOException e) {
Log.w(TAG, "writeToFile: Got exception:", e);
}
// Clean up an unsuccessfully written file
if (mFile.exists()) {
if (!mFile.delete()) {
Log.e(TAG, "Couldn't clean up partially-written file " + mFile);
}
}
mcr.setDiskWriteResult(false);
}
然后就很简单了，首先先查看原来的地址有没有文件存在，如果已经有了，那么就删除。然后把mcr.mapToWriteToDisk这个HashMap对象转化为xml格式存储到文件放到改路径下。
#总结
1、SharePreferences的xml文件存储路径=当前app的data目录下的shared_prefs目录+SharePreferences的name+“.xml”
2、SharedPreferencesImpl构造中主要是创建mMap对象，会创建一个线程去文件中查找是否存在该xml，如果存在就把xml转化为HashMap，让mMap等于它。如果不存在，就让mMap等于一个空的HashMap。
3、
SharedPreferencesImpl的构造，和commit中使用的是都是SharedPreferencesImpl.class的类的锁，说明这个类创建的所有的对象，同一时间也只能有一个对象在初始化或者commit。
get的内容来自mMap，而mMap是构造的时候从文件读取的。
put的内容只有在commit之后，改变mMap的值，并且写入文件。
get和put都是使用的对象锁。
4、Editor中创建了一个临时的HashMap用于存放要提交的数据。
5、commit中会先获取到mMap对象，然后遍历Editor中临时的用于存放数据的HashMap，发现有改变的数据，就放入mMap对象。同时也会删除value为空的数据。
6、最后writeToFile（）中先会查看原路径是否有文件存在，如果存在就删除。然后把改变后的mMap对象转化为xml格式写入该路径下的文件。
#拓展
有读者提出想了解一下apply（）与commit（）的区别，由于此篇文章已经发布，就不加长篇幅了。
两者原理文章地址如下：
SharePreferences源码分析（commit与apply的区别以及原理）
