Mysql锁相关

锁类型/引擎行锁表锁页锁
MyISAM
InnoDB
BDB(被InnoDB取代)

锁的分类

  • 表锁:开销小,加锁快,不会死锁,粒度大,冲突率高,并发低。
  • 行锁:开销大,加锁慢,会死锁,粒度小,冲突率低,并发高。
  • 页锁:处于表锁和行锁之间,会死锁。

锁的适用场景

  • 表锁:更适用于查询为主,按少量索引条件更新。
  • 行锁:更适用于大量按索引并发更新少量不同数据,同时又有并发查询。

MyISAM表锁

  • 查看锁争用相关参数:show status like ‘table%’;
  • Table_locks_waited的值越高表示表锁争用越高。
  • MyISAM表的读操作,会阻塞同表的其他读请求,会阻塞同表写请求;
  • 写操作会阻塞同表的读请求和写请求。
  • 读与写、写与写之间串行,持锁线程可对表更新,其他线程读/写都会等待,直到锁释放。

MyISAM写阻塞读的例子

session 1session 2
lock table user write;
select * from user; //返回查询结果select * from user; //被阻塞,等待锁被释放
unlock tables;获得锁,返回查询结果
注:
  1. lock tables时,要一次性锁定用到的所有表
  2. 对别名也需要锁定,如:lock table user as a read, user as b read;

MyISAM读阻塞写例子

session 1session 2
lock table user read;
可查询:select * from user;可查询:select * from user;
不能查询未锁定的表:select * from goods; //Table ‘goods’ was not locked with Lock Tables能查询/更新未锁定的表
当前session更新锁定表会报错,Read Lock更新锁定表会等待
Unlock tables;获得锁,更新完成

MyISAM并发插入

系统变量 concurrent_insert:用于控制并发插入行为

  • 0 不允许并发插入
  • 1 表中没有被删除的行(即没有空洞),则允许一个进程读,另一个进程在表尾插入(默认设置)
  • 2 表中不论是否存在空洞,都允许在表尾并发插入

MyISAM读写并发

session 1session 2
lock table user read local;
当前session无法对该表更新或插入可以插入,但更新需要等待锁释放
无法访问其他session插入的数据
unlock tables;获得锁,更新完成
可以查到其他session插入的数据
注:
  • 利用并发插入可以解决应用对同一个表查询和插入的锁争用;
  • 将cocurrent_insert设置为2,定期OPTIMIZE TABLE来整理空间碎片,回收删除记录产生的空洞。

MyISAM锁调度

  1. 读锁与写锁互斥;
  2. 读操作与写操作串行;
  3. 写进程先获得锁,即使读请求先到队列,也会被写请求插队,因为mysql认为写比读要重要(因此MyISAM不适合有大量更新/插入操作)。

调节MyISAM锁调度行为

  • low-priority-updates,给予读优先权利;
  • SET LOW-PRIORITY_UPDATES=1,降低更新请求优先级;
  • 指定INSERT、UPDATE、DELETE的LOW-PRIORITY属性,降低该语句优先级。

解决读写冲突的方法:

  • 系统参数 max_write_lock_count 设置合理值,表的读锁达到设定阈值后,mysql就将写请求优先级降低。
  • 一些需要长时间运行的读操作,需要拆分为多条短select sql,复杂查询放在数据库空闲时段进行,比如夜间执行。

InnoDB与MyISAM最大区别:

  1. 支持事务;
  2. 行级锁。

事务 – Transaction

事务操作描述
BEGIN 或者 START TRANSACTION开始事务
COMMIT提交事务
ROLLBACK回滚结束事务,撤销进行中的所有未提交的修改
SAVEPOINT identifier设置保存点
RELEASE SAVEPOINT identifier事务回滚到保存点
ROLLBACK TO identifier撤销保存点
SET TRANSACTION = {READ UNCOMMITED,READ COMMITED,REPEATABLE READ,SERIALIZABLE}设置事务隔离级别
SET AUTOCOMMIT = {0,1}禁止/开启自动提交

事务的特性

  • A – Atomicity 原子性:全执行/全不执行
  • C – Consistent 一致性:数据状态一致
  • I – Isolation 隔离性:事务处理过程中的中间状态对外不可见,不受外部并发操作影响
  • D – Durable 持久性:事务完成后对数据修改是永久性的
并发事务问题描述解决方案
更新丢失两个事务对同一行数据修改,先提交的被后提交的覆盖应用程序对要更新的数据加锁
脏读A事务改一行数据,B事务读到了A的改动“脏”数据,A回滚则B的数据有问题数据库事务隔离,解决读一致性问题:1、读之前加锁,防止其他事务对数据修改;2、不加锁,生成快照,多版本并发控制
不可重复读一个事务多次读取同一数据发现被改变/删除同上
幻读一个事务按先前的条件查询,发现其他事务插入了满足条件的新数据同上
注:

事务隔离级别越高,并发副作用越小,代价越高,因为事务隔离从某种程度上说使得事务串行化。

MySQL事务隔离级别

隔离级别/并发问题读一致性脏读不可重复读幻读
未提交读最低
已提交读语句级
可重复读事务级
可序列化最高

获取InnoDB行锁争用情况

  • show status like ‘innodb_row_lock%’;
  • 锁争用严重时,InnoDB_row_lock_waits和InnoDB_row_lock_time_avg值较大。

InnoDB行锁类型

行锁类型描述
共享锁 S允许事务读一行,阻止其他事务获得排他锁
排他锁 X允许事务更新数据,阻止其他事务获得共享读锁和排他写锁
意向共享锁 IS事务打算给行加共享锁,先取得表IS锁
意向排他锁 IX事务打算给行加排他锁,先取得表IX锁
请求锁模式是否兼容当前锁模式XIXSIS
X
IX
S
IS
注:
  • 含I的锁与含I的锁兼容;
  • 单X与任何锁不兼容;
  • 单S与含X的锁不兼容;
  • 若一个事务请求的锁模式与当前的锁兼容,InnoDB将请求的锁授予该事务,不兼容就要等到锁释放;
  • 意向锁是InnoDB自动加的,DELETE、UPDATE、INSERT,InnoDB会自动加X锁,普通SELECT,InnoDB不加任何锁。

手动加锁的方法

  • 共享锁(S):SELECT * FROM user LOCK IN SHARE MODE;
  • 排他锁(X):SELECT * FROM user FOR UPDATE;
注:
  • SELECT * FROM … LOCK IN SHARE MODE; //若当前事务加了读锁,进行更新会死锁
  • SELECT * FROM … FOR UPDATE; //一个事务加了写锁,其他事务加锁操作需要等待
  • InnoDB行锁是通过给索引上的索引项加锁来实现的,只有通过索引条件检索,才会使用行级锁,否则会用表锁;
  • 分析锁冲突时,检查SQL执行计划(利用explain),以确认是否真正走了索引,例如:SELECT * FROM user WHERE name = 123; //name字段是varchar类型且有索引,但条件中用了int型,类型能自动转换,但会进行全表扫描。

间隙锁(Next-key Lock)

概念描述

用范围而非等值搜索数据,并且请求共享/排他锁时,InnoDB会对所有符合条件的已有记录的索引项加锁,对键值在范围内但不存在的记录,即GAP-间隙,也会加锁。

例如:
  • user表,id从1~100共100个,执行:
  • SET AUTOCOMMIT = 0;
  • SELECT * FROM id > 99 FOR UPDATE;
  • 会对id等于100的记录的索引项加锁,对id大于99的间隙加锁。
作用:
  1. 满足隔离级别要求,防止幻读;
  2. 满足恢复和复制需要(MySQL通过BINLOG录入执行成功的INSERT、UPDATE、DELETE等更新语句)
存在的问题:

按范围加锁机制会阻塞符合条件范围内的键值并发插入,造成锁等待。

解决方法:

优化业务逻辑,尽量用相等条件来检索数据。

注:
相等条件检索一个不存在记录加锁时,InnoDB也会使用间隙锁。例如:

  • 对上面的user表,执行:
  • SET AUTOCOMMIT = 0;
  • SELECT * FROM id = 101 FOR UPDATE;
  • 再在另一个 MySQL Session 中执行 INSERT INTO user (id, name, password, description)
    VALUES
    (101, ‘clive’, ‘123456’, ‘psw’); //查询被阻塞,进入等待直至锁释放

死锁的概念

死锁是指多个事务在统一资源上,出现相互占用,并请求锁定对方占用的资源,从而导致恶性循环的现象。

MyISAM和InnoDB在死锁上的区别

  • MyISAM不会出现死锁,因为MyISAM总是一次获得所需要的全部锁,要么全部满足,要么全等待;
  • InnoDB除了单SQL事务,锁是逐步获得的,因此可能出现死锁。一般InnoDB能自动检测死锁,并使一个较简单的事务回退并释放锁,另一个事务获得锁,继续完成事务。
    原文作者:ImClive
    原文地址: https://www.jianshu.com/p/6906325752c7
    本文转自网络文章,转载此文章仅为分享知识,如有侵权,请联系博主进行删除。
点赞