今天在使用Stream排序的时候,出现了一个bug,简单的记录下,方便下次查找
首先根据降序的sort方法,对list集合中的对象的某个属性进行排序.float getFollowDegree()的返回值时,所以查询出来后进行排序的顺序是降序(DESC,从大到小)的,如果没有reversed()方法的话,就是升序排列(ASC,从小到大).这样是没有问题的…
//对listResult进行排序,根据伴随度进行降序F
List<FollowIMSI> collect = listResult.stream()
.sorted(Comparator.comparing(FollowIMSI::getFollowDegree).reversed())
.collect(Collectors.toList());
下面问题出现了.如果我想先对followDegree降序,如果followDegree相等,再根据codeDaysThirsty的值进行降序排列,很自然的就往后加了….
//根据伴随度和30天出现比率进行排序
List<FollowIMSI> collect1 = list1.stream()
.sorted(Comparator.comparing(FollowIMSI::getFollowDegree).reversed()
.thenComparing(FollowIMSI::getCodeDaysThirsty).reversed())
.collect(Collectors.toList());
很多时候,并没有那么多想当然的,从上述代码中可以看到,先对followDegree进行降序排列,再对codeDaysThirty进行降序排列,没有问题….
其实,不然
我们需要的是对followDegree的值降序,如果值相等,再对codeDaysThirty进行降序.所以说,上述代码的理解应该为:
以codeDaysThirty进行降序排列,如果codeDaysThirty相等,再以followDegree进行排序.
所以正确的代码应该是:
//根据伴随度和30天出现比率进行排序
List<FollowIMSI> collect1 = list1.stream()
.sorted(Comparator.comparing(FollowIMSI::getFollowDegree)
.thenComparing(FollowIMSI::getCodeDaysThirsty).reversed())
.collect(Collectors.toList());
注意在getFollowDegree()后是没有reversed()的….
所以.静下心来,你会理解其中的奥秘,从左往右进行运算的