============================
9.3 解除一个装饰器
============================

----------
问题
----------
一个装饰器已经作用在一个函数上，你想撤销它，直接访问原始的未包装的那个函数。

----------
解决方案
----------
假设装饰器是通过 ``@wraps`` (参考9.2小节)来实现的，那么你可以通过访问 ``__wrapped__`` 属性来访问原始函数：

.. code-block:: python

    >>> @somedecorator
    >>> def add(x, y):
    ...     return x + y
    ...
    >>> orig_add = add.__wrapped__
    >>> orig_add(3, 4)
    7
    >>>

----------
讨论
----------
直接访问未包装的原始函数在调试、内省和其他函数操作时是很有用的。
但是我们这里的方案仅仅适用于在包装器中正确使用了 ``@wraps`` 或者直接设置了 ``__wrapped__`` 属性的情况。

如果有多个包装器，那么访问 ``__wrapped__`` 属性的行为是不可预知的，应该避免这样做。
在Python3.3中，它会略过所有的包装层，比如，假如你有如下的代码：

.. code-block:: python

    from functools import wraps

    def decorator1(func):
        @wraps(func)
        def wrapper(*args, **kwargs):
            print('Decorator 1')
            return func(*args, **kwargs)
        return wrapper

    def decorator2(func):
        @wraps(func)
        def wrapper(*args, **kwargs):
            print('Decorator 2')
            return func(*args, **kwargs)
        return wrapper

    @decorator1
    @decorator2
    def add(x, y):
        return x + y

下面我们在Python3.3下测试：

.. code-block:: python

    >>> add(2, 3)
    Decorator 1
    Decorator 2
    5
    >>> add.__wrapped__(2, 3)
    5
    >>>

下面我们在Python3.4下测试：

.. code-block:: python

    >>> add(2, 3)
    Decorator 1
    Decorator 2
    5
    >>> add.__wrapped__(2, 3)
    Decorator 2
    5
    >>>

最后要说的是，并不是所有的装饰器都使用了 ``@wraps`` ，因此这里的方案并不全部适用。
特别的，内置的装饰器 ``@staticmethod`` 和 ``@classmethod`` 就没有遵循这个约定
(它们把原始函数存储在属性 ``__func__`` 中)。