git merge 和 git rebase的区别

(1)git rebase 让你的提交记录更加清晰可读

git rebase 的使用

rebase 翻译为变基,他的作用和 merge 很相似,用于把一个分支的修改合并到当前分支上。

如下图所示,下图介绍了经过 rebase 前后提交历史的变化情况。

《git merge 和 git rebase的区别》

现在我们来用一个例子来解释一下上面的过程。

假设我们现在有2条分支,一个为 master ,一个为 feature/1,他们都基于初始的一个提交add readme进行检出分支,之后,master分支增加了3.js,和4.js的文件,分别进行了2次提交,feature/1也增加了1.js2.js的文件,分别对应以下2条提交记录。

master 分支如下图:

《git merge 和 git rebase的区别》

feature/1分支如下图

《git merge 和 git rebase的区别》

 

结合起来看是这样的

《git merge 和 git rebase的区别》

 

此时,切换到 feature/1 分支下,执行 git rebase master ,成功之后,通过 log 查看记录。

如下图所示:可以看到先是逐个应用了 mater 分支的更改,然后以 master 分支最后的提交作为基点,再逐个应用 feature/1的每个更改。

《git merge 和 git rebase的区别》

所以,我们的提交记录就会非常清晰,没有分叉,上面演示的是比较顺利的情况,但是大部分情况下,rebase 的过程中会产生冲突的,此时,就需要手动解决冲突,然后使用git addgit rebase --continue的方式来处理冲突,完成 rebase,如果不想要某次 rebase 的结果,那么需要使用 git rebase --skip来跳过这次 rebase。

 

(2)git merge 和 git rebase 的区别

不同于 git rebase的是,git merge 在不是 fast-forward(快速合并)的情况下,会产生一条额外的合并记录,类似Merge branch 'xxx' into 'xxx'的一条提交信息。

《git merge 和 git rebase的区别》

另外,在解决冲突的时候,用 merge 只需要解决一次冲突即可,简单粗暴,而用 rebase 的时候 ,需要一次又一次的解决冲突。

 

(3)git rebase 交互模式

在开发中,常会遇到在一个分支上产生了很多的无效的提交,这种情况下使用 rebase 的交互式模式可以把已经发生的多次提交压缩成一次提交,得到了一个干净的提交历史,例如某个分支的提交历史情况如下:

《git merge 和 git rebase的区别》

进入交互式模式的方式是执行:

git rebase -i <base-commit>

参数base-commit就是指明操作的基点提交对象,基于这个基点进行 rebase 的操作,对于上述提交历史的例子,我们要把最后的一个提交对象(ac18084)之前的提交压缩成一次提交,我们需要执行的命令格式是:

git rebase -i ac18084

此时会进入一个 vim 的交互式页面,编辑器列出的信息像下列这样。

《git merge 和 git rebase的区别》

想要合并这一堆更改,我们要使用 squash 策略进行合并,即把当前的 commit 和它的上一个 commit 内容进行合并, 大概可以表示为下面这样。

pick  ... ...
s     ... ... 
s     ... ... 
s     ... ... 

修改文件后 按下:然后wq保存退出,此时又会弹出一个编辑页面,这个页面是用来编辑提交的信息,修改为feat: 更正,最后保存一下,接着使用git branch查看提交的 commit 信息,rebase 后的提交记录如下图所示,是不是清爽了很多?rebase 操作可以让我们的提交历史变得更加清晰。

《git merge 和 git rebase的区别》

特别注意,只能在自己使用的 feature 分支上进行 rebase 操作,不允许在集成分支上进行 rebase,因为这种操作会修改集成分支的历史记录。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

    原文作者:马优晨
    原文地址: https://blog.csdn.net/qq_24147051/article/details/118050241
    本文转自网络文章,转载此文章仅为分享知识,如有侵权,请联系博主进行删除。
点赞