版权声明：本文发布于http://www.cnblogs.com/yumiko/，版权由Yumiko_sunny所有，欢迎转载。转载时，请在文章明显位置注明原文链接。若在未经作者同意的情况下，将本文内容用于商业用途，将保留追究其法律责任的权利。如果有问题，请以邮箱方式联系作者（793113046@qq.com）。
Oracle索引种类
一 Oracle索引类型概述
oracle索引的种类主要有以下几种：
- B树索引：oracle默认的索引类型，内部采用二叉树结构，根据rowid实现访问行的快速定位。
- 反向索引：反转B树索引的索引列的键值字节，尤其是索引列值递增且批量插入数据时，使索引分布均匀。
- 位图索引：通过使用位图，标识被索引的列值，进而管理与数据行的对应关系。主要用于OLAP的系统。
- 表簇索引：使用表簇索引必须要使用表簇（cluster）。
- 函数索引：通过函数将数据列计算的返回值作为索引键值建立的索引结构。
二 B树索引
2.1 B树索引结构图说明
- 该结构图源自于网络，从图中不难看出，B树索引结构主要由三部分组成：根节点、分支节点、叶子节点。
- 对于oracle而言，索引的层级号采用倒序的方式，既对于层级数为N的索引，根节点的层级号为N，其下一层的分支节点为N-1，类推。
- 需要注意的是，oracle会自动为表的主键列创建索引。
- 需要注意的是，oracle不会对包含NULL值的索引列进行索引；但对于组合索引，其中包含NULL值的，这一行会索引。
- 需要注意的是，索引发生的I/O次数与索引树的层数成正比，因此有些情况下，采用“反向索引”（后面介绍），可以有效降低层数，今儿优化索引性能。
2.2 B树索引说明 – 分支节点（包含根节点）
- 对于分支节点块而言，其内部的索引条目采用顺序排列，默认为升序，创建时也可制定为降序。
- 对于分支节点块的索引条目而言，主要两个字段：
- 该分支节点块下面索引块的最小键值。
- 链接的索引块地址，该地址指向下面一个索引块。
- 对于分支节点块的索引条目数量，其大小由数据块大小以及键值长度决定。
2.3 B树索引说明 – 叶子节点
- 对于叶子节点块而言，其内部的索引条目同样采用顺序排列，默认为升序，创建时可制定为降序
- 对于叶子节点块的索引条目而言，同样主要包含两个字段：
- 索引的键值。对于单一列索引，其键值为一个列值；对于组合列索引，其键值为多个列值的组合。
- 键值的rowid信息。该rowid信息记录表中的相应数据的物理地址。
- 对于叶子节点块间的关系，采用双向链表，包含了指向上一个叶子节点以及下一个叶子节点的指针，方便一定范围内索引。
2.4 B树索引的实际运用情况
- 检索的数据列是索引指定列时，只需访问索引块即可完成数据的访问
--查看表中的索引信息 Yumiko@sunny >select index_name,table_name,column_name from user_ind_columns where table_name = 'EMP'; INDEX_NAME TABLE_NAME COLUMN_NAME -------------------- -------------------- -------------------- PK_EMP EMP EMPNO
–查看索引的类型，normal说明为正常B树索引
Yumiko@sunny >select INDEX_NAME,TABLE_NAME,index_TYPE from user_indexes where index_name =’PK_EMP’;
INDEX_NAME TABLE_NAME INDEX_TYPE
—————————————————-
PK_EMP EMP NORMAL--打开会话追踪 Yumiko@sunny >set autotrace traceonly --查看执行结果 Yumiko@sunny >select empno from emp where empno=7900; Execution Plan ---------------------------------------------------------- Plan hash value: 56244932 ---------------------------------------------------------------------------- | Id | Operation | Name | Rows | Bytes | Cost (%CPU)| Time | ---------------------------------------------------------------------------- | 0 | SELECT STATEMENT | | 1 | 4 | 0 (0)| 00:00:01 | |* 1 | INDEX UNIQUE SCAN| PK_EMP | 1 | 4 | 0 (0)| 00:00:01 | ---------------------------------------------------------------------------- Predicate Information (identified by operation id): --------------------------------------------------- 1 - access("EMPNO"=7900) Statistics ---------------------------------------------------------- 1 recursive calls 0 db block gets 1 consistent gets 0 physical reads 0 redo size 523 bytes sent via SQL*Net to client 523 bytes received via SQL*Net from client 2 SQL*Net roundtrips to/from client 0 sorts (memory) 0 sorts (disk) 1 rows processed通过上面的执行计划可以看到，检索数据仅仅扫描索引块便返回数据，并未进一步通过rowid进行表的扫描（
TABLEACCESSBYINDEXROWID）
- 检索的数据列中，含有未涵盖的索引指定列的时候，将会访问索引块以及数据块进行数据的检索
Yumiko@sunny >select index_name,table_name,column_name from user_ind_columns where table_name = 'EMP'; INDEX_NAME TABLE_NAME COLUMN_NAME -------------------- -------------------- -------------------- PK_EMP EMP EMPNO
Yumiko@sunny >select INDEX_NAME,TABLE_NAME,index_TYPE from user_indexes where index_name =’PK_EMP’;
INDEX_NAME TABLE_NAME INDEX_TYPE
—————————————————-
PK_EMP EMP NORMALYumiko@sunny >set autotrace traceonly Yumiko@sunny >select * from emp where empno=7900; Execution Plan ---------------------------------------------------------- Plan hash value: 2949544139 -------------------------------------------------------------------------------------- | Id | Operation | Name | Rows | Bytes | Cost (%CPU)| Time | -------------------------------------------------------------------------------------- | 0 | SELECT STATEMENT | | 1 | 38 | 1 (0)| 00:00:01 | | 1 | TABLE ACCESS BY INDEX ROWID| EMP | 1 | 38 | 1 (0)| 00:00:01 | |* 2 | INDEX UNIQUE SCAN | PK_EMP | 1 | | 0 (0)| 00:00:01 | -------------------------------------------------------------------------------------- Predicate Information (identified by operation id): --------------------------------------------------- 2 - access("EMPNO"=7900) Statistics ---------------------------------------------------------- 0 recursive calls 0 db block gets 2 consistent gets 0 physical reads 0 redo size 889 bytes sent via SQL*Net to client 512 bytes received via SQL*Net from client 1 SQL*Net roundtrips to/from client 0 sorts (memory) 0 sorts (disk) 1 rows processed通过上面的执行计划可以看到，检索数据在扫描索引块后，进一步通过rowid进行表数据的扫描（
TABLEACCESSBYINDEXROWID）
- 检索数据时，当直接访问表数据的成本（访问数据块）优于使用索引访问表数据的成本（访问索引块+数据块）时，将不使用索引扫描。如全表扫描。
Yumiko@sunny >select index_name,table_name,column_name from user_ind_columns where table_name = 'EMP'; INDEX_NAME TABLE_NAME COLUMN_NAME -------------------- -------------------- -------------------- PK_EMP EMP EMPNO
Yumiko@sunny >select INDEX_NAME,TABLE_NAME,index_TYPE from user_indexes where index_name =’PK_EMP’;
INDEX_NAME TABLE_NAME INDEX_TYPE
—————————————————-
PK_EMP EMP NORMALYumiko@sunny >set autotrace traceonly Yumiko@sunny >select * from emp; 14 rows selected. Execution Plan ---------------------------------------------------------- Plan hash value: 3956160932 -------------------------------------------------------------------------- | Id | Operation | Name | Rows | Bytes | Cost (%CPU)| Time | -------------------------------------------------------------------------- | 0 | SELECT STATEMENT | | 14 | 532 | 3 (0)| 00:00:01 | | 1 | TABLE ACCESS FULL| EMP | 14 | 532 | 3 (0)| 00:00:01 | -------------------------------------------------------------------------- Statistics ---------------------------------------------------------- 1 recursive calls 0 db block gets 8 consistent gets 0 physical reads 0 redo size 1630 bytes sent via SQL*Net to client 523 bytes received via SQL*Net from client 2 SQL*Net roundtrips to/from client 0 sorts (memory) 0 sorts (disk) 14 rows processed通过上面的执行计划可以看到，当检索全表时，并未进行索引扫描，而是采用全表扫描的方式（TABLE ACCESS FULL），访问数据块，进而取得结果。
