将多个字符串拼接在一起，一般有以下三种要领，在实践中都是常常用到的。

1. 运用字符串连接符 ‘+’, 'string1' + 'string2' + ...

2. 运用数组的join函数。先把字符串写入暂时数组中，然后挪用数组的join要领，将个中的字符串元素连接起来。

3. 运用字符串的concat函数。

要领一： 运用字符串连接符 ‘+’

var concat1 = function(str1, str2){
    return str1 + str2;
};

要领二： 运用数组的join函数

var concat2 = function(str1, str2){
    var arr = [];
    arr.push(str1);
    arr.push(str2);

    return arr.join();
};

要领三： 运用字符串的concat函数

var concat3 = function(str1, str2){
    return str1.concat(str2);
};

机能总结

我在当地用Benchmark对上述两种要领做了机能对照，测试环境为Testing in Chrome 46.0.2490 / Mac OS X 10.10.4，结果以下：

concat#+ x 90,483,047 ops/sec ±2.06% (84 runs sampled)
concat#array-jion x 12,303,912 ops/sec ±0.90% (82 runs sampled)
concat#string-concat x 40,845,196 ops/sec ±0.83% (89 runs sampled)
Fastest is concat#+

也就是说在chrome 46下，运用字符串连接符‘+’的效力要高许多。
固然这只是在chrome 46环境下的测试，并不能代表一切的浏览器平台。

在jsPerf也有相似的机能测试 https://jsperf.com/concat-vs-…
测试结果以下：

究竟哪一种要领更高效？这跟各浏览器的引擎有关，依据JavaScript 如何高效拼接字符串？这篇文章，自身做了个简朴归结。（一家之言，没做深切考证）

1. 在旧浏览器（ie7-）下用 join 会更高效。

2. 在当代浏览器，只管用"+",更高效。

3. 固然，在少数当代浏览器里 “+” 不一定会比 join 快（如，safari 5.0.5，opera 11.10)

4. 自身是字符串数组的，直接 join 会更好。

5. 在"+"与concat之间，固然是优选运用"+"，轻易又直观又高效。