概述
自从面向对象的编程思想出现以来，这个概念已经被炒烂了，只要编程开发大家都会拿面向对象来说事，好像只要跟面向对象沾边就会显得逼格很高一样，不过确实逼格提高了。要知道，面向对象只是一种手段，最终目的是为了提高我们项目的重用性、灵活性和扩展性。
为了迎合面向对象的程序设计思想，JavaScript也通过自己的语法实现了自己的一套面向对象机制。不过我想问下，前端开发当中有多少人使用过面向对象当中的继承？
JavaScript面向对象的实现确实有点不伦不类的感觉。下面先简单说明下JavaScript当中面向对象的实现，涉及的东西比较深，要对constructor、prototype有一定的理解，不然看起来会很吃力，或者你也可以跳开这部分内容，直接看CoffeeScript面向对象的实现。
JavaScript面向对象编程
类
JavaScript的实现一个类，可以采用下面的方式：
function Animal(name) {
this.name = name;
}
Animal.prototype.printName = function () {
console.log(this.name);
};
var animal = new Animal('animal');
animal.printName();
C++、Java…某些程序员可能就吐槽了，我TM都连个关键字class都没看到，这就是类了？
作为一个前端开发，我竟无言以对。。。
继承
选取JavaScript当中几种继承方式，作一个简单的说明，想要学习更深的内容，请通过搜索引擎吧。
对象冒充
function Animal(name) {
this.name = name;
this.printName = function () {
console.log(this.name);
};
}
function Cat(name) {
this.inherit = Animal;
this.inherit(name);
//Animal.call(this, name);
//Animal.apply(this, [name]);
}
var cat = new Cat('cat');
cat.printName();//cat
注释是通过call和apply实现的方式，其实本质是一样的。继承实现了，闲着无聊，我们来打印下：
console.log(cat instanceof Animal);//false
这次别说后端开发看不下去，我都忍不了了。这种方式只能说是通过JavaScript的语法机制，模拟实现继承，看起来好像是那么回事，不然怎么叫对象冒充呢。
原型链实现
function Animal(name) {
this.name = name;
}
Animal.prototype.printName = function () {
console.log(this.name);
};
function Cat() {
}
Cat.prototype = new Animal('cat');
var cat = new Cat();
cat.printName();//cat
打印：
console.log(cat instanceof Animal);//true
这次对了，cat也是Animal类的实例了，有点面向对象的的意思了。我又闲着无聊了（约么？），再来打印
console.log(cat.constructor); //[Function: Animal]
咦，又不对了，为啥cat的constructor指向Animal，不应该指向Cat么？
问题出在Cat.prototype = new Animal(‘cat’)上，直接给prototype赋值，改变了constructor的指向，这个时候，我们还要做个处理
function Animal(name) {
this.name = name;
}
Animal.prototype.printName = function () {
console.log(this.name);
};
function Cat() {
}
Cat.prototype = new Animal('cat');
Cat.prototype.constructor = Cat;
var cat = new Cat();
console.log(cat.constructor); //[Function: Cat]
但是又有人吐槽了，new Cat()为啥把名称放到new Animal()里面，看起来太奇怪了，综合一下就有了第三中——混合型。
实际上instanceof的判断原理是跟原型链是相关的。大家自行脑洞！
混合实现
function Animal(name) {
this.name = name;
}
Animal.prototype.printName = function () {
console.log(this.name);
};
function Cat(name) {
Animal.call(this, name);
}
Cat.prototype = new Animal();
Cat.prototype.constructor = Cat;
var cat = new Cat('cat');
cat.printName();//cat
看起来舒服点了，也就是舒服那么一点点。
多态
直接拿混合型的继承来说明了，这个比较简单
function Animal(name) {
this.name = name;
}
Animal.prototype.printName = function () {
console.log(this.name);
};
function Cat(name) {
Animal.call(this, name);
}
Cat.prototype = new Animal();
Cat.prototype.constructor = Cat;
Cat.prototype.printName = function () {
console.log('The name is:' + this.name);
};
var cat = new Cat('cat');
cat.printName();//The name is:cat
CoffeeScript面向对象编程
CoffeeScript的面向编程的语法同JavaScript比较起来，真是天上地下。一个阳春白雪，一个下里巴人。但是有一点我们要记住：CoffeeScript只是编译到JavaScript，它只是在JavaScript的基础上进行了语法的抽象，本质上还是JavaScript。
类
CoffeeScript采用class关键字声明类，整个语法看起来更加简明流畅。
#编译前
class Animal
constructor: (name)->
@name = name
printName: ->
console.log(@name)
animal = new Animal 'animal'
animal.printName() #animal
#编译后
var Animal, animal;
Animal = (function () {
function Animal(name) {
this.name = name;
}
Animal.prototype.printName = function () {
return console.log(this.name);
};
return Animal;
})();
animal = new Animal('animal');
animal.printName();
constructor是构造函数，就上面的例子来说，还可以简写，实际上效果是一样的
class Animal
constructor: (@name)->
printName: ->
console.log(@name)
animal = new Animal 'animal'
animal.printName() #animal
CoffeeScript将我们习惯性的书写方式变成丰富的语法糖。说到这里我就想说一句了，能不能把构造函数换个字符，constructor丫太长了。
继承
继承使用的是extends关键字
#编译前
class Animal
constructor: (@name)->
printName: ->
console.log(@name)
class Cat extends Animal
cat = new Cat 'cat'
cat.printName() #cat
#编译后
var Animal, Cat, cat,
extend = function (child, parent) {
for (var key in parent) {
if (hasProp.call(parent, key)) child[key] = parent[key];
}
function ctor() {
this.constructor = child;
}
ctor.prototype = parent.prototype;
child.prototype = new ctor();
child.__super__ = parent.prototype;
return child;
},
hasProp = {}.hasOwnProperty;
Animal = (function () {
function Animal(name) {
this.name = name;
}
Animal.prototype.printName = function () {
return console.log(this.name);
};
return Animal;
})();
Cat = (function (superClass) {
extend(Cat, superClass);
function Cat() {
return Cat.__super__.constructor.apply(this, arguments);
}
return Cat;
})(Animal);
cat = new Cat('cat');
cat.printName();
extend函数解析
我们简单分析下编译后的extend函数，对JavaScript原型链不是很熟的可以跳过这段。两个参数分别是子类child和父类parent，第一段代码：
for (var key in parent) {
if (hasProp.call(parent, key)) child[key] = parent[key];
}
这段代码就是将父类上面的属性拷贝到子类上，因为JavaScript当中函数也是对象，可以扩展属性的。什么意思？看代码
class Animal
constructor: (@name)->
printName: ->
console.log(@name)
Animal.prop = 'Animal prop'
class Cat extends Animal
console.log Cat.prop #Animal prop
第二段代码：
function ctor() {
this.constructor = child;
}
ctor.prototype = parent.prototype;
child.prototype = new ctor();
可能大家看不大明白，我稍微改动下，换种写法
child.prototype = new parent();
child.prototype.constructor=child;
这里就是我们上面提到的原型链继承。再看最后段代码：
child.__super__ = parent.prototype;
这里是为了在子类中调用父类的方法，实现多态，看下面的例子就知道了。
多态
编译后的代码太长，就不粘贴了，看CoffeeScript代码更易于学习。
直接重写父类方法
class Animal
constructor: (@name)->
printName: ->
console.log(@name)
class Cat extends Animal
printName: ->
console.log 'Cat name:' + @name
cat = new Cat 'cat'
cat.printName() #Cat name:cat
重写父类方法，在重写的方法中调用父类方法
class Animal
constructor: (@name)->
move: (meter)->
console.log(meter)
class Cat extends Animal
move: ->
console.log 'Cat move'
super 4
cat = new Cat 'cat'
cat.move() #Cat move 4
有任何问题，欢迎大家批评指出，我们共同进步。
