python – 在条件语句中声明变量有问题吗？

2019年8月3日 178次阅读

在条件的所有可能分支中重新定义变量之前,它是否可以防止定义变量？

比如应该这个代码：

    # Condition could fail
    try:
        textureIndices = someExpression()

    # textureIndices is defined here if it does
    except:
        textureIndices = []

    return textureIndices

重写为：

    # textureIndices is defined early and then re-defined in the conditional
    textureIndices = None

    try:
        textureIndices = someExpression()


    except:
        textureIndices = 66

    return textureIndices

或者,因为除了打开其他问题,这里的textureIndices的定义是否存在问题：

if condition:
    textureIndices = someExpression()

else:
    textureIndices = 66

return textureIndices

减少问题？

唯一的区别是在第二个版本中textureIndices是在条件之外定义的.

我不明白为什么它很重要因为textureIndices不可能在条件中没有赋值,但我可以看到为什么从管家的角度来看,知道变量被分配给某些东西是件好事.

例如,如果第一个示例中没有except语句,则不会始终定义textureIndices并且返回会导致错误.

但是,如果没有转发定义在条件的两个原因中定义的变量,是否存在问题？

最佳答案 一个原因是它创建了冗余代码.在这种情况下,它似乎不是很明显,但举一个例子,你有多个唯一的except语句在代码中捕获多个异常.想象一下,如果有人想重构您的代码或添加其他除语句.

textureIndices = None

try :
    textureIndices = [thing for thing in func()]fail

except InvalidTextException:
    textureIndices = []
    #lines to handle specific exception
except ValueError:
     textureIndices = []
     #lines to handle specific exception
except OSError:
     textureIndices = []
     #lines to handle specific exception

return textureIndices

如果您有多个以这种方式运行的变量,您可以看到它如何快速升级.通过首先声明基本情况,可以减少冗余.

textureIndices = []

try :
    textureIndices = [thing for thing in func()]fail

except InvalidTextException:
    #lines to handle specific exception
except ValueError:
     #lines to handle specific exception
except OSError:
     #lines to handle specific exception

return textureIndices
点赞