c# – 是否可以在不获取所有链接的情况下获取链接表?

好吧,首先我想说我正在为我的项目使用NHibernate,在这个项目中我们有(除其他外)一个同步功能(从中央MSSQL数据库同步到本地SQLite).现在我知道NHibernate并不是为了同步数据库,但我还想这样做.

我有一个中型大型数据库模型,所以我不能在这里添加它,但问题是我有两个数据表,一个链接表将它们都链接起来.

数据库模型:

| Product            | | ProductLinkProducer | | Producer            |
|--------------------| |---------------------| |---------------------|
| Id                 | | LinkId              | | Id                  |
| Name               | | Product             | | Name                |
| ProductLinkProducer| | Producer            | | ProductLinkProducer |

数据库:

| Product | | ProductLinkProducer | | Producer |
|---------| |---------------------| |----------|
| Id      | | LinkId              | | Id       |
| Name    | | ProductId           | | Name     |
|         | | ProducerId          | |          |

因此,在同步期间,我首先从Product表中复制所有数据,然后从Producer表复制(基本上是var products = session.Query< Products>().ToList()).这是由NHibernate在一个语句中完成的:

select
    product0_.id as id2_,
    product0_.name as name2_
from
    Product product0_

现在我必须从第一个会话中逐出所有项目(products.ForEach(x => session.Evict(x));)

然后save(products.ForEach(x => syncSession.save(x));)是每行一个插入(如预期的那样).

因此,当在链接表中保存数据时,我希望也只有一个选择.然而事实并非如此.因为首先它选择……如上所述.但现在在每行插入之前,它会为产品和生产者做更多的选择.

所以它看起来像:

产品介绍:

>选择
> insert(id 1)
>插入(id 2)

制片人:

>选择
>插入(id 101)
>插入(id 102)

ProdLinkProducer:

>选择
>从产品中选择ID 1
>从产品中选择ID 1
>从Producer中选择id 101
>从产品中选择ID 2
>从产品中选择ID 2
>从Producer中选择id 102
>从Producer中选择id 102
>插入
>插入

那么有没有避免这种行为?

编辑

为了更好地解释我所做的事情,我创建了一个小型测试项目.它可以在这里找到:https://github.com/tb2johm/NHibernateSync
(我本来希望只添加一个ghist,但我认为它可能遗漏了很多数据,对不起…)

EDIT2

我找到了一种让它起作用的方法,但我不喜欢它.
此解决方案的工作方式是在数据库模型中创建ProductLinkProducerSync表,该表不包含任何链接,只包含值,并避免同步普通链接表,而只是“同步”表.但正如我所说,我不喜欢这个想法,因为如果我在数据库中更改任何内容,我在两个地方需要更新相同的数据.

最佳答案 我无法找到NHibernate开箱即用的方式来做你想问的事.

然而,通过手动将FK引用(代理类)重新绑定到新会话,我能够获得所需的行为(我猜想有什么比没有好的东西:):

var links = session.Query<ProductLinkProducer>().ToList(); 
links.ForEach(x => session.Evict(x));
foreach (var link in links)
{
    link.Product = syncSession.Get<Product>(link.Product.Id);
    link.Producer = syncSession.Get<Producer>(link.Producer.Id);
    syncSession.Save(link);
}
syncSession.Flush();

这是使用NHibernate元数据服务的通用版本:

static IEnumerable<Action<ISession, T>> GetRefBindActions<T>(ISessionFactory sessionFactory)
{
    var classMeta = sessionFactory.GetClassMetadata(typeof(T));
    var propertyNames = classMeta.PropertyNames;
    var propertyTypes = classMeta.PropertyTypes;
    for (int i = 0; i < propertyTypes.Length; i++)
    {
        var propertyType = propertyTypes[i];
        if (propertyType.IsAssociationType && !propertyType.IsCollectionType)
        {
            var propertyName = propertyNames[i];
            var propertyClass = propertyType.ReturnedClass;
            var propertyClassMeta = sessionFactory.GetClassMetadata(propertyClass);
            yield return (session, target) =>
            {
                var oldValue = classMeta.GetPropertyValue(target, propertyName, EntityMode.Poco);
                var id = propertyClassMeta.GetIdentifier(oldValue, EntityMode.Poco);
                var newValue = session.Get(propertyClass, id);
                classMeta.SetPropertyValue(target, propertyName, newValue, EntityMode.Poco);
            };
        }
    }
}

并将其应用于您的Sync方法:

private static void Sync<T>(string tableName, ISession session, ISession syncSession)
{
    Console.WriteLine("Fetching data for ####{0}####...", tableName);
    var sqlLinks = session.Query<T>();
    var links = sqlLinks.ToList();
    Console.WriteLine("...Done");

    Console.WriteLine("Evicting data...");
    links.ForEach(x => session.Evict(x));
    Console.WriteLine("...Done");

    Console.WriteLine("Saving data...");
    var bindRefs = GetRefBindActions<T>(syncSession.SessionFactory).ToList();
    foreach (var link in links)
    {
        foreach (var action in bindRefs) action(syncSession, link);
        syncSession.Save(link);
    }
    Console.WriteLine("...Flushing data...");
    syncSession.Flush();
    Console.WriteLine("...Done");
    Console.WriteLine("\n\n\n");
}
点赞