原生页面和H5页面的优劣势分析

前些日子,Android原生开发将被取缔的吵得火热,JavaScript是能做一个完全的APP,但只使用JavaScript做出来的APP也不会牛逼到哪里去。最好的是混合(Hybrid)开发,在需要的时候使用JavaScript,各有好处。

原生页面
优势:
(1)运行速度比较快
(2)能使用设备的底层功能,如摄像头、方向传感器、重力传感器、拨号、GPS、语音、短信、蓝牙等
(3)在界面设计、功能模块、操作逻辑等层面相较web更易做到App的便捷性和舒适性,功能更加强大
(4)节省流量

劣势:
(1)不同的操作系统(如Android和iOS)需要独立的进行开发,使用其各自的开发包、开发工具和控件
(2)每次有更新,都需要重新打包一次发布到应用平台上,且每次要向各个应用商店进行提交审核。之后用户需要手动进行点击更新安装(安装成本较高)
(3)开发成本比较高,尤其需要适配各种机型时(如Android应用,需要适配各种Android手机)

H5页面
优势:
(1)由于是运行在浏览器上,所以只需要开发一次便可以在不同的操作系统上显示
(2)迭代版本时,不需要打包便可以发布(实时更新、快速迭代),与云端实现实时数据交互
(3)开发成本相对较低,对浏览器的适配较简单,且发布门槛相对较低

劣势:
(1)每次打开页面,都得重新加载,获取数据…
(2)过于依赖网络,速度无法保证。特别在弱网环境下,不仅耗费流量而且加载缓慢,就算是WiFi情况下也不容乐观
(3)只能使用有限的设备底层功能(无法使用摄像头、方向传感器、重力传感器、拨号、GPS、语音、短信、蓝牙等功能)

(4)仍处于发展阶段,部分功能无法在基于现有技术的浏览器基础上实现,且无法全面的显示最完美的用户体验,只能用现有技术去弥去找最佳解决方案

分析淘宝中的原生页面和H5页面

《原生页面和H5页面的优劣势分析》
《原生页面和H5页面的优劣势分析》
《原生页面和H5页面的优劣势分析》

由上图得知,是否有底部tab导航栏也无法区别出H5页面

如下图是一个原生与webview混排的界面,红色线框是各控件的绘制边界,中间那一大块布局丰富的界面没有显示出很多边界红色,就是H5实现的。

《原生页面和H5页面的优劣势分析》

案例:
JS调用Java,将Java中的Json数据显示在H5界面,点击调起视频播放器

《原生页面和H5页面的优劣势分析》

初始化webView: webview = (WebView) findViewById(R.id.webview);
设置WebSettings:

《原生页面和H5页面的优劣势分析》

《原生页面和H5页面的优劣势分析》

javaScript接口的内部类设置如下:

《原生页面和H5页面的优劣势分析》

(若没有效果,请将build.gradle 中的targetSdkVersion改为低于19) 因为android4.4以后浏览器内核改了,而webView还是使用原来的webkit内核

    原文作者:互吾
    原文地址: https://www.jianshu.com/p/db6bf8b8971f
    本文转自网络文章,转载此文章仅为分享知识,如有侵权,请联系博主进行删除。
点赞