Swift中类似Haskell的as-patterns？

2023年4月24日 238次阅读

Swift与模式匹配中使用的Haskell的
as-patterns有什么相似之处吗？我试图通过使用嵌套模式摆脱下面一段代码中的第二个switch语句：

indirect enum Type: CustomStringConvertible {
  case Int
  case Fun(Type, Type)

  var description: String {
    switch self {
      case .Int: return "int"
      case .Fun(let p, let r):
        switch p {
          case .Fun(_): return "(\(p)) -> \(r)"
          case _: return "\(p) -> \(r)"
        }
    }
  }
}

Type.Int                             // "int"
Type.Fun(.Int, .Int)                 // "int -> int"
Type.Fun(Type.Fun(.Int, .Int), .Int) // "(int -> int) -> int"

使用as-patterns的Haskell等价物是这样的：

data Type =
    Int
  | Fun Type Type

desc :: Type -> String
desc t =
  case t of
    Int -> "int"
    Fun (p @ (Fun _ _)) r -> "(" ++ desc p ++ ") -> " ++ desc r
    Fun p r -> desc p ++ " -> " ++ desc r

最佳答案 与Haskell as-pattern不同,但你可以摆脱它

第二个带有嵌套模式的switch语句,如下所示：

var description: String {
    switch self {
    case .Int: return "int"
    case .Fun(.Fun(let p, let q), let r): return "(\(Type.Fun(p, q))) -> \(r)"
    case .Fun(let p, let r): return "\(p) -> \(r)"
    }
}

或通过重新安排案件：

var description: String {
    switch self {
    case .Int: return "int"
    case .Fun(.Int, let r): return "int -> \(r)"
    case .Fun(let p, let r): return "(\(p)) -> \(r)"
    }
}
点赞