前言
正文6道题目来自leetcode––为求职为生的编程网站,目的是工作闲暇之时锤炼代码功底。
没有捷径,但手熟尔;
一步领先,步步领先。
正文
5. Longest Palindromic Substring
题目链接
题目大意:
输入一个回文串,输出长度最长的回文子串;
如果有多个答案,输出任意一个。
Example
Input: “babad”
Output: “bab”
Note: “aba” is also a valid answer.
** 题目解析:**
模板题,有现成的解法。
求回文串有O(N)的算法,详见manacher解析。
** 复杂度解析:**
空间、时间复杂度都是O(N), N是字符串的长度;
** 其他解法:**
暴力,从每个点开始枚举,判断最长的回文子串,O(N^2);
kmp,回文串s和s的转置是一样的,那么可以把原串s和s’进行匹配,判断区间是否合法;(有可能存在匹配,但是区间不重叠的情况)
30. Substring with Concatenation of All Words
题目链接
***题目大意: ***
给出一个字符串s,一个字符列表words,words内的单词都是同一长度,找到一个区间,要求:
1、区间内的字符串,可以切分成若干个连续的子串,每个子串都是words的单词;
2、每个单词只出现一次;
输出所有可能的区间的起点。
For example, given:
s: “barfoothefoobarman”
words: [“foo”, “bar”]
You should return the indices: [0,9].
题目解析:
题目提供了一个了一个不可忽视的限制,所有的words是同一长度,这样就避免了fool和foo的情况;
并且在判断s的子串是否出现时,可以直接截取长度为m的字符串。
这样流程就变成:
1、初始位置s,截取m个字符str,查询str是否在words中,如果在则判断下m个字符;
2、如果不在words中,则回溯到最初的位置s,从s+1开始判断。
但是, 这样的复杂度会很高,因为回溯之后又要从原来的位置的下一个开始匹配。
有一种优化方案:假设len为words字符串的统一长度;
从0,1,2…到len-1,分别匹配一次即可。
这样可以采取一种策略,当(l, r)的字符串最后len个字符匹配失败后,直接从r+1的位置匹配;因为(r-len,r)的字符不存在words中;
如果(r-len, r)在之前已经在k出现过,则可以把左边界移到k+1,直到遇到右边界;
可以在len次枚举后得到结果。
** 复杂度解析: **
时间复杂度是O(N*len),len为words中单词的长度。
空间复杂度是O(M*len),hash的空间复杂度较高;
** 其他解法:**
有稍微慢一点,但是代码量很小的做法。
仅需20行。
详见这里
56. Merge Intervals
题目链接
** 题目大意:**
给出n个数字区间,把有相交的区间合并起来。
example,
Given [1,3],[2,6],[8,10],[15,18],
return [1,6],[8,10],[15,18].
题目解析:
区间合并只需考虑最左和最右的边界。
先排序,把可能合并到区间集合在一起。
容易知道如果前面区间的right >= 当前区间的left 的时候,是可以合并的。
那么遍历一遍,判断边界是否相交即可。
** 复杂度解析:**
时间复杂度是O(NlogN),N是区间个数(时间都在排序上);
空间复杂度是O(N),有可能返回N个结果。
** 代码量:**
比较函数有简单写法。
sort(ins.begin(), ins.end(), [](Interval a, Interval b){return a.start < b.start;});
76. Minimum Window Substring
题目链接
** 题目大意:**
给出两个字符串S和T,在S中寻找一个子串s,要求:
1、s包括T出现过的所有字符;
2、s的字符串长度最小;
For example,
S = “ADOBECODEBANC”
T = “ABC”
Minimum window is “BANC”.
如果没有,返回空串;
题目保证只有一个答案。
** 题目解析:**
题目要求s出现T中所有的字符,但是没有顺序要求,那么对于一段字符串:
字符串的位置是无意义的。
假设已经选择一段字符串str,再选新的一个字符c;
如果字符c没有出现过,那么c应该并入str中;
如果字符c已经出现过,那么新出现的c比原来的c更优;
在匹配过程中,当出现所有T的字符之后,一直保存最小的字符串长度。
这里可以用反证法来证明。
假设按照这一规则,选出包括所有T字符的子串s=(l, r),最右边的字符是c;
如果在(l, r)的位置k,k∈(l, r),存在字符c,并且(l, k)出现过所有T的字符;
那么按照之前的过程(l, k)会是最小值。
** 复杂度解析:**
时间复杂度是O(N),N是字符S的长度;
空间复杂度是O(M),M是T的长度;
**实现过程: **
收获一枚WA,没想到题目还有这种数据:
Input:
“a”
“aa”
Output:
“a”
Expected:
“”
改改即可,记录下每个字符的数量。
123. Best Time to Buy and Sell Stock III
题目链接
题目大意:
给出n个数字的数组a,a[i]表示第i天股票的价格;
现在要求进行最多两次买卖:
1、不考虑购买数量,利润就是价格差,要求买卖后利润最大;
2、手上不能同时持有两次股票;
3、买卖次数最多为两次,可以为1次。
举例:
[1,2,3,4] 利润最大是2;(只有一个选择1买、2卖、3买、4卖)
不能买1、2,在3、4卖。
** 题目解析:**
题目要求交易两次,但是两次又不能重叠。
那么可以枚举k,[1, k]为第一次交易,[k+1, n]为第二次交易,即可解决两次交易问题。
问题简化成在[1, k]中交易一次,求出最值。
[1, k] 同样可以简化为[1, t]区间买,[t+1, k]区间卖。
但是,这样的时间复杂度是O(N^2),因为需要枚举两次区间分隔。
实际上,这里面有很多重复的操作,比如说枚举完k之后,在枚举k+1的时候,有[1, k]区间的运算是之前求过的。
那么,考虑预处理,把这些结果存下来。
leftMax[i] 表示从左边开始,前i个的交易的最优解;
rightMax[i] 表示从右边开始,前i个的交易的最优解;
这样只需要枚举k即可。
时间、空间复杂度O(n);
其他解法:
动态规划。
因为状态数非常少,直接用4个状态来表示当前状态。
// 0: 1 buy, 1: one buy/sell, 2: 2 buys/1 sell, 3, 2 buys/sells
139. Word Break
题目链接
** 题目大意:**
给出原串s,字符串数组dict,要求:
1、把s分成多个连续的子串;
2、每个子串都在dict里面;
问,是否有解。
s = “leetcode”,
dict = [“leet”, “code”].
Return true because “leetcode” can be segmented as “leet code”.
题目解析:
把一个串分成2个串的可能性有n种可能,n是字符串长度。
那么对于串[l, r] 如果[l, k] 和 [k+1, r]是合法的,那么[l, r]也是合法的。
故而用动态规划:
dp[i][j] 表示字符串[i, j]是否为合法的子串;
枚举k∈[i, j] 来判断分割字符串的位置;
转移转移是O(N),因为需要判断区间[i, k]和[k+1, j]是否合法(用字典数配合);
最后判断dp[1, n]是否合法。
复杂度解析:
时间复杂度是O(N^3), N^2的状态 * N的字典数判断。
空间复杂度是O(N2+M),N2是状态数量,M是字典数;
优化方案:
1、dp用1维表示;dp[i] 表示前i个是否合理,转移的时候dp[i]=dp[k] && substr(k+1, i)
;
2、判断substr是否存在时,可以用字典树。
总结
给自己定了一个小目标:按照ACrate排序,把第一页所有的题目刷完。
目前已完成20题,第一页共有50道题,任务艰巨。
按照每日一题的时间来算,大概还要一个月的时间才能做完。
刚好,是年后。
一步领先,步步领先?
都知道操作系统、编译原理、网络原理、数据结构重要,但是现在已经没有毅力再去重新学一遍。
忙着面对生活与工作,偶尔的休闲时间则贡献给娱乐。
这就是普通的生活。